向川普建言教改
To: President Donald Trump
Fm: 郭立昌 (Peter
Li-Chang Kuo)
提案:改革美國職業教育體系(Reforming the U.S. Vocational Education
System)的建議
日期:
(English)
尊敬的川普總統:
希望這封信能讓您一切順利。
在這封信中,我想提出一項美國職業教育體系改革的建議(a proposal for reforming the vocational
education system)。這項改革不僅將對美國製造業的競爭力產生積極影響,還將幫助年輕一代,特別是低收入和單親家庭的一代改變命運,為經濟成長和社會穩定提供持續來源。
美國當前面臨嚴峻的經濟競爭和製造業的衰退。造成這問題的根源之一是「對職業教育的忽視」。美國高等教育雖然仍享譽世界,但從國中到大學的過渡,尤其是職業教育領域,缺乏強而有力的支持和培訓機制。因此,許多年輕人未能在早期獲得實用技能,進入勞動市場後也無法有效滿足日益增長的勞動力需求和技術變革。
此外,美國的社會結構和對教育的文化態度也明顯不同。許多家庭對孩子的教育寄予厚望,卻忽略了職業訓練的價值。這導致許多來自低收入和單親家庭的兒童被剝奪了真正的教育機會,從而在社會和經濟上處於落後地位。
II. 核心提案:引進台灣職業教育模式
根據我多年在台灣培訓的經驗,13~19歲的年紀是學習技能的黃金年紀;我相信台灣成功的職業教育模式可以為美國提供有益的借鏡。從1960年代開始,台灣建立了「實務技能」 (practical skills)與理論基礎相結合的體系,使許多職業教育畢業生進入了全球領先的高科技製造業。這項經驗表明,將職業教育與實踐結合,提供穩定的教育資源和學習環境,不僅可以改變青少年的命運,也能為國家帶來長遠的經濟效益。
因此,我建議美國政府針對低收入單親家庭的孩子推出一項改革計劃,為他們到台灣接受職業教育提供充分的資金支持,引導他們走類似台灣職業培訓模式的道路。以下是具體建議:
III. 具體建議:
1. 遴選來自低收入和單親家庭的孩子
該計劃的第一步是遴選低收入家庭和單親家庭的孩子。這些孩子往往由於家庭經濟困難而無法獲得高品質的教育。因此,應該建立一個全國性的選拔制度,根據家庭收入、學業成績和社會背景來選拔最有前途的學生。這些學生將參加專門的計劃,接受政府資助的職業培訓。
2. 為完成 9 年級學業後的學生提供全面的經濟支持
這些學生在完成基礎教育後,將獲得美國政府的全額資助,前往台灣接受職業教育。資金將用於支付學費、住宿費、生活費和其他相關費用。這項資助計畫將確保低收入家庭的孩子無需擔心學費,可以完全專注於學業,同時獲得寶貴的實務技能。
3. 從職校到碩士,注重技能培養
該計劃將持續10年,包括以下階段:
1)
職業教育階段(3-4年):完成基礎教育後,學生將進入台灣的職業學校或技術高中,學習實用技能並透過公司實習獲得實務經驗。
2) 高等教育階段(4-6年):完成高工職業教育後,這些學生將繼續在台灣的大學或技術學院學習,進一步發展他們的理論知識和提高他們的專業技能,最終獲得技術領域的碩士學位。
這種方法將確保學生不僅學習理論知識,還獲得實際經驗,培養全面發展的專業人士。
4. 台灣職業教育體系的優勢
台灣的職業教育體系強調實務技能和理論基礎的結合,台灣擁有全球領先的製造業,特別是在「半導體、電子、精密機械」等領域。這些領域的實踐學習和實習機會將使學生接觸尖端技術,並幫助他們培養關鍵的問題解決和創新技能。
5. 回國重建美國工業,為社會做貢獻
完成學業後,這些年輕人將返回美國,將學到的技能和知識應用到當地製造業和其他高科技領域,幫助重建美國製造業供應鏈。它們不僅有助於提升美國的科技創新水平,也將為經濟成長做出貢獻,成為美國發展的關鍵動力。
IV. 預期成果
改革方案預計將取得以下成果:
1. 增強美國製造業競爭力:透過培養高技能勞動力,促進製造業升級與創新,提高美國在全球市場的競爭力。
2. 減少貧窮和社會不平等:幫助低收入和單親家庭的孩子透過職業教育改變未來,縮小貧富差距。
3. 促進社會穩定與經濟成長:透過培養高技能勞動力,減少失業率,有利於社會經濟穩定,為未來經濟成長提供長期支撐。
4. 成為種子顧問師:我們曾經在APEC倡議成立EI
(經濟學院,Economic Institute)協助中小微企業轉型升級,這些學成的年輕人將可成為種子顧問師落實MAGA。
5. 加強美台關係:將深化兩國在教育、製造和技術領域的合作,增強雙邊關係(bilateral relations)並促進全球經濟穩定。
V. 結論
總統先生,您的領導和決策將對美國和全球經濟的未來產生深遠影響。這項職業教育改革計畫不僅將為美國年輕人提供實現夢想的機會,也將為美國經濟成長、社會穩定和全球競爭力帶來重大的希望和長期利益。我相信,透過這樣的改革,你們將帶領美國回到全球經濟領導地位。
我期待與您和您的團隊進一步討論這些建議,並共同努力在未來推動這項重要改革。耑此奉達
敬祝一切順利
郭立昌 敬上
補遺:
美國在雷根總統主政的年代,由麻省理工學院(MIT)生產力委員會德圖佐斯(Michael Dertouzos)、萊斯特(Richard Lester)和索洛(Robert Solow—諾貝爾獎得主)等學者深入探討美國工業的問題癥結所在,其結論是:「一個國家若要富裕,製造業必須發達。」(For a nation to become rich, its manufacturing sector must be
strong) 雷根總統採用他們的觀點而一掃1970年代的陰霾,使美國再次偉大。
生於台灣白色恐怖的年代,在貧困中使我自9歲(1962)起即知努力習得一技之長。剛上初中沒幾天,先父就被警察惡意逮捕,我只得輟學創業以養活一家九口;幸好經濟部長
深知「貧者因勤而富、賤者因書而貴」的道理,在每天工作18小時後,我還得抽出3小時經由初中夜校,讀到高工、大專乃至於碩士學位,進而作英育才,成為社會企業的先驅。
今年秘魯APEC指出全球33億就業人口有20億人是「非正規就業者」,占比61%。1986年即預知未來有全球失業問題,我們發明工具型解決方案,期望創造大量的新工作預防失業問題,其中開發出「非接觸式半導體—傳智晶片(TranSmart Chip)」作為電商系統的交易工具;我花了許多年時間在美國,卻完全作白工—沒有培養出一家供應商,後來晶片及其讀取裝置在歐洲完成。
我曾經在1979年到美國協助客戶發展衛星接收器,也曾經花費四年拯救芭比娃娃;我研究的結果是美國的「技職教育沒落」(decline in technical
and vocational education)。有美國的朋友提到若讓人知兒子讀機械/電子會被恥笑,讀資訊或財經就不會,經過30年的「教育偏食」,顯示美國的教育體系在某些方面已經偏離了現實需求,尤其是在機械電子、製造業和工藝技能的重視程度上,要重回德圖佐斯教授的倡導,勢必要進行教育改革。
其實我在2009年APEC領袖會議受邀到新加坡與美國代表團住在同一樓層,他們需要我貢獻「重建全球經濟」(Rebuilding the Global Economy)之道,我提出「IIA-TES」意即投資美國以促成經濟復興(Invest in America for the economic stimulus),也在幾天的時間告訴美國代表他們的教育需要改革;可惜,這些年來連海地、菲律賓、越南都派高中生來台灣學習,就是沒看見美國的。我在新加坡也提起雷根總統曾經引用過德圖佐斯教授的話,那些在華府有影響力的人竟然回去後沒有了下文。
民主國家的任期只有四年—很快就過去,製造業要發達與技教育絕對有關,所以需要長程的教育改革政策,同時也必須犧牲個人享樂,這仍得美國父母的覺醒—能夠讓16歲的孩子去學習一技之長,我相信這些學成回國者將來回故鄉都會是人中之龍,成為社會的中堅份子。
個人認為製造業欲發達,必須有優良的技職教育,台灣的高工教育體制可以彌補美國12年國教的不足,同時能幫助那些貧困家庭的孩子們翻身,也能促成美國的普遍性繁榮,再度成為黃金的國度。
關於提案人:
郭立昌早年創造台灣的精密工業,為APEC領袖會議代表、第三部門專家,倡議「反貪腐(AC)/ 非現金(Cashless)/ 電商(E-Com)/ ICT/ IPR/ IIA-TES/ 微企(MB)…」贏得國際法案。
【Copyrights reserved by K-Horn Science Inc.】
相關連結:
美國發明專利(Linda Din Invention):
https://patents.google.com/patent/US6304796
(VAM)
https://patents.google.com/patent/US20030197061
(Shopping System)
https://patents.google.com/patent/US20030107468
(Entry Security Device)
https://patents.google.com/patent/US20040054595A1 (ETC)
http://plckbooks.blogspot.com/2018/08/k-horn-science-inc.html (K-Horn Science Inc.的由來)
https://wtgtintwn.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
(微型發電機)
http://plckbooks.blogspot.com/2018/08/blog-post_20.html
(社會責任宣言)
http://pkforac.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
(富裕台灣及反貪腐會議)
https://pkoldstory.blogspot.com/2019/01/blog-post.html
(郭立昌論醣烴之爭)
https://pkapec.blogspot.com/2019/09/apec-2019ai.html
(APEC 2019高峰會與AI)
https://lindadin58.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
(丁玲虹發明的電子商店系統)
https://lindadin90.blogspot.com/2020/10/blog-post_30.html
(丁玲虹的ICT倡議)
https://lindadin90.blogspot.com/2021/11/1101.html
(全球通路-TES)
https://lihonmark.blogspot.com/2022/01/127.html
(通用的非現金系統)
https://pkproclaim.blogspot.com/2022/02/221.html
(淺談石墨烯)
https://pkgntc.blogspot.com/2022/12/1217.html
(社會企業與第三部門)
https://pkgntc.blogspot.com/2022/12/1227.html
(社會責任投資SRI)
https://pkproclaim.blogspot.com/2023/04/413.html
(智慧產業是未來)
https://wtgtintwn.blogspot.com/2023/04/427.html
(智慧資本與NGO)
https://pkproclaim.blogspot.com/2023/05/523.html
(流量就是財富)
https://ldinvention.blogspot.com/2023/05/529.html
(傳智卡的由來)
https://pkother.blogspot.com/2023/07/723.html
(芭比與微電子)
https://pkldapec.blogspot.com/2023/12/1208.html
(K-Horn’s SRI)
https://pkldapec.blogspot.com/2024/02/228.html
(衛生倡議)
https://khornhb.blogspot.com/2024/03/326.html
(榕樹的鬚)
https://pkldapec.blogspot.com/2024/06/609.html
(愛迪生的啟發)
https://pkother.blogspot.com/2024/07/704.html (阿波羅)
https://pkpreaching.blogspot.com/2024/07/721.html
(為AI鋪路)
https://lindadinai.blogspot.com/2024/08/818.html
(迪士尼智能系統)
https://lindadinai.blogspot.com/2024/10/1028.html
(SRI與全球通路-TES)
https://lindadinai.blogspot.com/2024/11/1103.html
(論AI世代的倫理道德)
https://pkwgt.blogspot.com/2024/11/1110.html
(科技的用途和濫用)
留言
張貼留言